Um 1915: Ab dem Ende des 19. Jahr­hun­derts ent­wic­kelte sich die Sozial­demo­kratie zur Massen­be­we­gung. Nach dem Schei­tern der Sozia­lis­ten­gesetze, die ihr Ver­bot bein­hal­teten, grün­deten die Sozial­demo­kraten in Biele­feld 1890 ihre eigene Zei­tung, die "Volks­wacht". Sie erreichte einen zuneh­mend großen Leser­kreis. Als Aus­druck dieser Ent­wick­lung und als Symbol einer nicht zu igno­rie­ren­den gesell­schaft­lichen Insti­tu­tion ent­stand 1912 das "Volks­wacht"-Gebäude Arndt- Ecke Frieden­straße. Es bot Platz für Redak­tion, Druc­kerei und Buch­hand­lung des Ver­lags. Im Drit­ten Reich (1933 - 1945) wurde die "Volks­wacht" ver­boten. Der Zei­tungs­verlag "Freie Presse" setzte 1946 ihre Tradi­tion fort. 1967 fusio­nierte er mit der "West­fä­lischen Zei­tung" zur "Neuen West­fä­lischen".

1930: Banner der Volks­wacht, des "Organs der Sozial­demo­kratie". Der Name verdeut­licht den Zeit­geist (man beachte die David­sterne), den die Natio­nal­sozia­listen schließ­lich am Erfolg­reichs­ten für sich zu nutzen verstanden. Auch heute gibt es wieder ideolo­gische Graben­kämpfe, wo meiner Ansicht nach die Initia­to­ren den Sieg für sich damit bean­spru­chen. Aber braun durch grün¹⁾ zu erset­zen, wie es mir vorkommt, ist für viele offen­bar, wie über­haupt wie ich meine, keine demo­kra­ti­sche Lösung (sondern für mich wie eine dem Pädo-Beck dienende der Unfrei­heit), treibt die Menschen zu Alter­nativen. So sieht es dann für mich aus, wie als dass ein ideo­lo­gisch (und hoffent­lich nicht rechts­staat­lich) gerecht­fer­tig­ter mittel­barer Anti­semi­tis­mus zur Spal­tung der Gesell­schaft prak­ti­ziert wird, um poli­ti­schen Vorteil, eine eigene Mehr­heit des/der (vermeint­lich) Guten per Stigma­ti­sie­rung und Ausgren­zung zu gene­rieren.²⁾